Hablar de renderizadores en los últimos años se ha vuelto bastante confuso y polémico dentro de la comunidad Renderista, en lo personal he trabajado con Vray en los últimos 12 años recién he comenzado a conocer las cualidades del Corona renderer. Es a través de esta experiencia que les compartiré mi opinión y comparación de ambos programas para renderizar y cuáles son sus ventajas y desventajas que hay entre ellos.
¿Qué es el Vray?
Desarrollado por Chaos Group con una primera versión lanzada en el 2002, el Vray es el software que más tiempo lleva en el mercado, si lo comparamos rápidamente con el Corona Renderer. Así que por lo tanto debería ofrecernos un ecosistema más robusto. Esto lo podemos ver en sus más recientes actualizaciones, ya que año con año han conseguido reducir los tiempos de Renderización, así como nuevas opciones disponibles entre sus herramientas con las que podemos configurar múltiples opciones. No obstante, estas herramientas, en especial su área de Settings se han vuelto más complejas para los usuarios que recién inician con el software, por lo que la curva de aprendizaje cada vez es mayor y compleja. Convirtiéndose esta última en una desventaja hacia las nuevas propuestas para realizar un Render.
¿Qué es el Corona Renderer?
Es en este punto en el que empezaré a hablar del Corona Renderer. Este software el cual comenzó como un proyecto estudiantil en el 2009 por Ondřej Karlík, se ha ido posicionando en el mercado gracias a su enfoque hacia reducir los tiempos de Renderización y una curva de aprendizaje menor hacia su competencia. Una interfaz para los settings mucho más cómoda y amigable, con pocos parámetros a mover, la cual permite enfocarse en los Renders fotorrealistas, las temperaturas de la iluminación y de los materiales avanzados.
Otras de las ventajas que ofrece el Corona Renderer para los nuevos usuarios es la facilidad para actualizarse, así como para los que desean incursionar en el trabajo de Renders profesionales puedan encontrar soporte a través de sus foros, donde la comunidad se reúne a resolver muchas de las dudas que van surgiendo.
Configuraciones como el movimiento del sol, los destellos de luz, neblina se han vuelto mucho más sencillas si lo comparamos con el Vray. También nos ofrece materiales más complejos, Sistema de renderizado portátil, y opciones como el setup lightmix, en el que se puede crear un Render de día y convertirlo a un Render nocturno en tiempo real, ahorrando valioso tiempo.
Cabe destacar desde el 2017 el Corona Renderer se encuentra bajo Chaos Group, quienes han sido los desarrolladores del Vray, y aunque juntos bajo una misma empresa, ambos software han sabido destacar sus ventajas y dirigirse a diferentes sectores que buscan ciertas características para trabajar sus Renders profesionales. Por lo que en la agenda de Chaos Group se pretende continuar con el desarrollo de ambos programas por separado.
En conclusión: ¿Qué software es mejor para renderizar?
Pasando al lado personal y profesional he observado que últimamente el Corona Renderer gana cada vez más terreno sobre el Vray, yen Países de Europa, En estados unidos e incluso en la ciudad de México, este se vuelve un requerimiento necesario para las ofertas de trabajo, llegando a ser necesario contar con conocimientos de al menos un 70% de uso del Corona Render, esto se debe a lo practico que resulta trabajar en su entorno.
Otro de los detalles que en lo personal han sabido ganarse a la comunidad renderista se encuentra en los requerimientos de Hardware para su uso, siendo este menos exigente que en el Vray, por lo que los costos de inversión para montar un estudio de Render podrían verse reducidos.
En la última actualización de Corona Render 5.0 el tiempo de renderizado de una imagen de 3500mp ambientada fue de 20 segundos, cosa que me ha parecido impresionante y que para cualquiera que lleve varios años como yo en este negocio se hacía impensable tiempo atrás.
Debo aclarar que no nos debemos confundir, una cosa es renderizar más rápido y otra cosa es que puedas tener una escena muy grande en tu computadora, ya que si la escena es muy grande y no tienes una buena tarjeta de video o memoria RAM suficiente no se podrá abrir dicha escena en la computadora.
Finalmente, las consecuencias de optar por el Corona Renderer podrían ser la opción más viable de cara al futuro, ya que su interfaz los enfocará a las utilidades más esenciales, también suponen una menor inversión en Hardware. Y si de costos hablamos, mientras que el Vray podría costar un aproximado de $80 dólares al mes, con costos extra de actualización, el Corona Renderer se encuentra entre los $25 dólares al mes con actualizaciones ilimitadas, ambos con opciones para pagar anualmente con descuento.
Les dejo algunos ejemplos realizados con el Corona Renderer a continuación:
